“不以规矩，不成方圆”出自战国·邹·孟轲《孟子·离娄章句上》,其意思不用过多赘述了。在中国这样的国家成长起来的一代，对于规矩有这融入与骨髓的认知，不言而喻。而这里我不想说常识中的规矩，只是想讨论下：为什么会有规矩，建立的目的是什么。
说起规矩人们意识中会认为强者不讲规则，因为他强大有力量。但是从历史的长河中来看，强者反而是最讲究规矩的，甚至规矩有时候是强者主动制定并极力维护的。以演化的角度来看，所谓的强者仅是一个静态的现象，在动态中强者会沦为弱者。所以它只能依靠现有的强大来叠加一层层高维、多维的规矩，以保证自己立于不败之地。
中国有句俗语：乱拳打死老师傅。一个精通武术，有着丰富经验的老师傅，他是强者。而他有可能会被一个武术小白打败，这是为啥？在老师傅认为的规矩中，就应该是我一招你一式，这样有来有往。最后看谁的本事大，谁就赢。但对于武术小白来说，我不管你的这些规矩，什么咬人、掰指头、插眼。撩阴的，怎么赢怎么来。这样有人会讲：这种打法太阴损，是我们武者所不耻，不是一个正人君子的打法，有能耐就光明正大地打。这种话基本上可以断定是老师傅说的，他力量大，技巧丰富，并且对于自己的弱点也心知肚明，他一定会在打架的一维度规则“谁打赢谁厉害”之上，再增加二重维度规则：就是你一定要符合我制定的规则来。
中国历史上有个啼笑皆非的战例，春秋时代后期宋国，有个君主宋襄公，他坚持原来春秋甚至西周时代打仗的规则，“不鼓不成列”，如果一方没有排好战阵，另一方则不能敲响进攻的鼓声。理所当然这一仗他输了。他蠢吗？不，因为他的祖先，那些强者用的正是这一套规则去绑定了原来的弱者。有着强大国家实力支撑的军队。当然希望你用这种方式跟他打仗，如果不用，就会笑话你，在道德上贬低你。
强者制定的规则它不是显规则，而是一种默认的软规则。它的表现方式就是道德上，或者各种舆论化的贬低。这种现象，可以在现实社会中找到大量的案例。
商战上也一样，本来就只有一维规则，就是哪个企业打赢了就可以活下来了。但是对不起，那些商业上的强者就会给你制定第二维隐含了一种道德的规矩：竞争方式要能维护所谓的创新，并且通过媒体对企业进行加强宣传：不要搞烂泥战，不要搞这种超越底线的价格，对整个行业的创新能力没有好处。这种声音一直在飘荡。但是有些行业一直在打烂泥战，而创新能力一直在提高！原因无他，市场经济有它自身的平衡机制，不需要这种道德上操心。
而什么样的人会说这种话，什么样的人最喜欢听这种话，就是那些根本不会打价格战、不会控制成本、压不下来产品价格的传统企业，它就会说这样的话，这就是典型的叠加二维规则。
还有一个经典的事例，就是篮球比赛中，有一个战术就是全场紧逼，可以看到用这种战术的，基本上都是为了追分的弱者。篮球比赛，一般是一方投球迅速撤回，对方紧接着攻击过来，一顿攻防之后唰的一声，然后再攻防转换，就像海浪拍着海岸一样，非常好看，又有节奏。可是一旦打全场紧逼，场上就会不断地犯规，不断地吹哨，这个比赛过程就非常无聊。所以强队之间就会达成一个默契，不到万不得已，不采取全场紧逼。但是就有过这么一支美国青少年篮球女队：红山队，打乱了这种规则。这个队伍里边的球员都是一群身体不高、体能不好、投篮技术很烂的女孩组成。但最后就是这样的她们赢得了最后的冠军。原因是她们利用篮球场上5秒违例和10秒违例的规则。完全放弃练习远距离投篮，只训练两样：一是体能，二是篮下投篮、直接上篮的技术。红山队就是通过这一个战术，投完篮等对方发球，人盯人不撤回来，大声地在球场上尖叫吓唬对方。最终以这种方式，赢得了没有掌声和没有鲜花的冠军。诚然这种事件在篮球圈中引发了轩然大波，还有大量舆论上的指责。但又能怎么样那。红山队是按照篮球比赛规则来赢得的胜利。
这个故事说明了什么？如果你真是个草根，是个匹夫，想要逆袭大佬，该怎么办？
唯一的办法就是要利用强者制定的规则，冲破强者制定的桎梏。
|
